没有乔布斯的命 别得乔布斯的病

前几天，网络上流传一则以富士康工人名义发出的揭露锤子手机产能内幕的消息，内容如下：

老罗，你咋还不好好的说实话呢？你为什么去北富生产你咋不好好说呢？廊坊富士康招聘10万人难道都搞不定你个锤子。富士康是这样的。大订单在廊坊做。给苹果开了将近100条产线。小米米4开了30多条线。而且专门为了小米盖了一栋新楼。把你个锤子搬到北富主要是因为你根本没订单。同样命运的还有黑莓和诺基亚都搬到北富了。

北富只做小订单。都是拼线做。富士康现在都没给你开满一条线。还有你敢把你的退货数爆一下么。上市以来你们一共生产了48网站建设公司000多台机器。退货返厂将近4万台。你还不想给富士康重工费。你的不良最高就是按键。漏光和TP碎裂吧。你还不承认你是结构设计错误。玻璃上CNC两个孔。任何手机设计都要规避。康宁玻七台河网站建设公司璃边角应力很容易破裂。大多厂商都不会再玻璃上开孔。就算开孔也是上面开一个听筒孔而已。而你开了俩。还搞了一帮按键。你做过材料应力分析么。做过公差分析没。 还有。你手机做了这么多次小批。那次滚筒测试过去了。

那次跌落过去了。给们放宽标准。你们都过不去。最起码山寨机还能过去跌落呢。你们滚筒5次TP就裂。你知道标准是多少么。你们的手机测试标准一个没过去就敢卖。你忽悠消费者呢么。情怀你妹啊。现在赖富士康了。最开始你们拿出拿ID.多少人反对。老罗你把富士康所有工程师骂个便。说人家是狗屁。什么都不懂。就你个搞传销的懂！

这篇回复因为涵盖诸多细节和产线上的专业名词，因而被认为是硬件业内人士的专业说法广为传播。至于真的是有多大可信度，据小编一位从事过硬件制造的朋友反馈：

@老罗：以我非常浅的一点制造业经验，在TP上开孔是风险比较高的操作，开多个孔良率更低。锤子在TP靠近边缘处开长条形的窄缝更是匪夷所思，看到效果图时以为你们找到了比玻璃更好的材料，没想到……你学到了Jobs的认真极致和独断专行，却没有Ive帮你去寻访全世界寻找合适的材料和工艺。 但也有朋友说，上述说法片面放大了锤子量产遇到的一些问题。

老罗今天在微博上对这则消息发起了回应，主要反驳了其中几点：

一、模具、机械部分的预组装安排在廊坊富士康，装配在北京富士康，这是一早就安排好的，不存在临时换工厂的说法；

二、生产48000台退货40000台属于子虚乌有，锤子的产能根本不足以生产48000台手机；

三、锤子在富士康是专用产线，不是拼线；

四、玻璃上开孔做实体键很常见，跌落和滚筒试验依照摩托罗拉的标准进行，并没有减省步骤。

第二点有理有据，不得不服；一、三两点无法证实，且相信老罗的人品；关于玻璃上开孔做实体键很常见一节，小编依照老罗的指引去检索了三个实体键 手机（人家质疑的是玻璃上开孔，关键字是玻璃，为什么搜三个实体键 手机，这个逻辑未知），出来的结果是这样的：

可能只是巧合，小编去查证了一下，在玻璃上开孔的手机其实并不多。据小编一位做硬件多年的朋友说，2010年之前玻璃材质用于手机的场景很少很少，iPhone 4 之后才有玻璃上开孔的设计（Home键部分），但开孔不到面板宽度的三分之一，不造成不良影响；按照一品牌网站建设案例般的规则，开孔不能超过长或宽的一半，否则会影响玻璃的刚性如下图锤子手机的开孔显然超过了这个限度。种种迹象表明，锤子手机的确有设计缺陷，老罗再怎么辩解也无法改变，有这个空还不如去改设计。

锤子现在应该在焦头烂额的时刻，关于唱衰锤子的论调多如牛毛，如果要一一回应，罗永浩不用干别的了。现在最好的方式就是拿一大堆没有瑕疵的锤子手机出来说话。在这条回应里，老罗提到北京富士康工厂已经在为锤子架设第二条专用产线，两条产线跑顺后可达到月产能10万台（关于这点请迅速到各大论坛扩散，费用按每个ID的发帖量计算，注意括号内容务必删除）。不过，留给老罗的时间机会并不多了。

附：老罗的回应全文

被驱逐流放、被拼桌吃凉饭、被几乎全部退货、外行瞎xx指挥内行、乱骂友商员工的自制炸弹者、无缺点艺术大师、同性强奸未遂犯及水军大亨龙哥……龙哥，原名罗玉龙，字永浩，以字行。^_^上面这段文字并非出自他人之手，而是老罗对近几日负面消息的坦然自嘲。除了这段文字，罗永浩还附上了一张大图，其中细数了媒体大众对它的误解，并对信口胡诌编故事的人表示了深深的无奈。