一对一免费咨询： 13913005726 025-66045668
全部导航
客户案例 
本文给大家整理了几款在知乎和Quora上排名都比较靠前的移动应用原型设计工具。
据数据显示，中国手机App市场应用已经超过402万款，远远高出我们的想象。数据背后的支撑，除了庞大的设计开发团队，还有各式各样的原型设计工具的应用。为了找到一款得心应手的原型工具，设计师们和产品经理们通常热衷于求助知乎和Quora。最近留意到一个全世界都在问的问题：哪款App原型设计工具最好用?
可能大多数产品经理或者设计师在看到这个问题的时候，脑子里一片空白，那么多原型工具，我怎么知道哪一款最好用呢?
本着乐于助人的思想，我这里给大家整理了几款在知乎和Quora上排名都比较靠前的移动应用原型设计工具。
1. Justinmind
【费用】$29/月 ~ $495/用户
【使用平台】Mac, Windows
【擅长领域】Web, Desktop, Mobile
Justinmind 是一个很灵活的原型设计工具，支持多种终端设备，从简单的鼠标点击到各种复杂交互的工作都能胜任。既可以在已设计好的效果图上添加交互特性，也可以在Justinmind中使用预设的标准组件库创建各种界面。
优势：
支持特定设备的模板和功能。
可快速、直观的通过拖拽操作添加各种资源。
可模拟生成自带设备外框、以及完整交互特性的web页面进行预览。
可以为每个微小的、单独的设计元素添加交互属性。
支持基于手势操作的交互操作设定。
劣势：
陡峭的学习曲线，首次使用的用户需要花一些时间上手。
添加多个动作到同一个设计元素上时，动作无法同时执行，而且按顺序逐个执行。
2. Axure
【费用】标准版：$ 289 / 专业版：$ 589
【使用平台】Mac, Windows
【擅长领域】Web, Desktop, Mobile
Axure是一个用来设计Web、App或者桌面客户端软件类型原型的理想工具，可以设计各种复杂的交互动作和以及多种状态的界面表现。
优势：
有良好的培训文档和客户支持文档。
可以为每个微小的、单独的设计元素添加交互属性。
擅于设计复杂的交互行为动作。
内建的组件库可以自定义各种特定的动作和行为属性。
灵活性 --- 能被用于设计任何数码设备平台上的产品原型。
劣势：
陡峭的学习曲线;对首次使用的用户来说不够简单。
没有内建特定设备(例如：iPhone / Android 等)的模板和功能组件
主要用于在工具中从头开始创建原型页面，相对来说不太方便在已有设计图上添加交互属性。
3. Mockplus
【费用】专业版：118元/年;终身版：699元/用户
【使用平台】Mac, Windows
【擅长领域】Web, Desktop, Mobile
Mockplus是一个简单快速且非常强大的原型工具。每一次版本更新都会用户带来惊喜。有幸加入了他们的测试群，体验了一把即将发布的3.2，新增了格子、流程图、Sketch导入和项目模板等5大新功能。虽然有些地方还待完善，但不得不说，新功能真的很赞!
优势：
操作简单，学习成本低，一拖一放，3秒钟完成交互设置。
交互设置简单直观，快速上手。
丰富的组件库和图标库，200个组件和3000个图标，任意使用。
支持多种手机预览方式，可直接输入原型码在手机端预览，也可直接分享URL，非常简便。
多人协作和在线审阅，促进团队成员沟通，大大提升团队工作效率。
劣势：
功能细节需要继续打磨。
官网教程不够完善。
交互上不支持手势操作。
项目例子多，但没有详细的操作指导，对新用户不够友好。
4. Proto.io
【费用】29美元/月,或者288美元/年,可以有5个活跃项目。还有10、15、30个活跃项目的套餐。
【使用平台】web平台
【擅长领域】iOS, Android
Proto.io是一个专用的手机原型开发平台可以构建和部署全交互式的移动程序的原型，并且可以模拟出相似的成品。它可以运行在大多数的浏览器上。
优势：
易于制作快速的实体模型。
大量的标准UI元素库，而且很多是可以定制的。
可以在一个项目中包含多个屏，屏之间可以创建过渡效果。
支持元件跟Dropbox同步。
劣势：
没有即时预览。如果加了很多交互，动效会变慢。所有原型都保存在Proto.io的web平台上，这意味着如果你要取消你的帐号，将不能再继续运行你的项目。
不支持3D动效。
总结
这几款App原型设计工具都有自己的独特优势，适合不同的需求。没有最好的工具，只有最适合的。通过每一个工具的优劣势分析，我想大家应该知道自己需要的是哪款工具了。对于我来说，还是更期待Mockplus3.2的发布，体验了内测版之后，已经按捺不住内心的激动了(≧▽≦)/，流程图大大的赞!
文/Grace 微信公众号：Mockplus
*请认真填写需求信息，我们会在24小时内与您取得联系。
